Már most érzékelhető az APEH által bevezetett új bevallásfeldolgozó rendszer előnye, mivel az előző évihez képest majdnem felével kevesebb volt a hibás bevallások száma. 2009. március végéig 1,3 millió személyi jövedelemadó bevallás érkezett be magánszemélyektől, illetve egyéni vállalkozóktól az adóhivatalhoz, 2008. év ugyanezen időszakában a bevallások száma alig haladta meg az 1,1 milliót. Míg a tavaly március végéig befogadott bevallások 34,1 %-a tartalmazott hibát, addig 2009. március végén a hibás bevallások száma 11,6 %-kal kevesebb volt az előző évihez képest.

A menedzsment díj szokásos piaci árának meghatározása, valamint a hozzá kapcsolódó transzferár-nyilvántartás elkészítése több hazai leányvállalatnak okoz jelentős problémát.

2009. február 1-jétől a cégautó adó szabályozása átkerült a gépjármű adó törvény hatáskörébe, mint vagyonadó.

Információk az AbevJava kitöltőhöz
Frissültek a kapcsolódó dokumentumok (memóriakezelés, járulékbevallások kezelése, nagy XML állományok kezelése, nyomtatási információk és módosított abevjava_sugo.pdf)

Néhány évvel ezelőtt szakértői körökben elterjedt volt az a vélemény, amely szerint a transzferárazás jelentősége – újdonságával együtt – az évtized végére lényegében megszűnik, és az adóhatóság új területeket helyez majd vizsgálatai középpontjába. A helyzet másként alakul.

A 2006-ban életbe lépett új Gazdasági társaságokról szóló törvény eredetileg igen szigorú szabályozást tartalmazott, amely szerint a vezető tisztségviselők nem láthatják el feladatukat munkaviszony keretében.

Az jegyzőkönyvek ismeretében az APEH úgy véli sok valótlanságot állított az a pécsi egyéni vállalkozó, akinek nyugtaadásra vonatkozó ellenőrzése a napokban bejárta a sajtót és az APEH ellen hangolta a közvéleményt.

Információcserével segítik a gazdaság élénkítését célzó programot a jövőben a program kidolgozásában résztvevők, és az állami adóhatóság – erről egyezett meg pénteken dr. Szikora János, az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal (APEH) elnöke, és Császár Antal miniszterelnöki megbízott.

Az Új Magyarország Kockázati Tőkeprogrammal kapcsolatos NFGMés MISZ-vélemények

A Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium versenyképességért felelős szakállamtitkára levélben reagált a MISZ véleményére az Új Magyarország Kockázati Tőkeprogrammal kapcsolatban. Részletek a levélből:

Tájékoztató az adózók közötti 250 ezer Ft-ot meghaladó kifizetés korlátozásáról szóló törvényhely hatályon kívül helyezéséről

Az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény (továbbiakban: Art.) - 2009. február 1-től hatályos - 172. § (20) bekezdésének rendelkezése szerint „Ha jogszabály alapján bankszámlanyitásra kötelezett adózók között megkötött ügyletek vonatkozásában az ügyleti ellenérték megfizetése 250 ezer forint összeget meghaladóan bankjegy (érme) átadásával történik, a kifizetés teljesítőjére az adóhatóság ügyletenként, a 250 ezer forint összeghatárt túllépő kifizetés értékének 20%-ával megegyező összegű mulasztási bírságot szab ki. Az egy ügylethez tartozó kifizetéseket e szabály alkalmazásakor össze kell számítani. Amennyiben az ügylet folyamatos teljesítésű, minimum egy havi teljesítési időtartamra kell a kifizetéseket összeszámítani.”
Az Egyes, a vállalkozásokat korlátozó törvényi rendelkezések hatályon kívül helyezéséről szóló 2009. évi V. törvény 1. §-a - a törvény kihirdetését követő 3. naptól, azaz - 2009. március 13-tól hatályon kívül helyezte az Art. 172. § (20) bekezdését, tehát ezen időponttól az adózók közötti 250 ezer Ft-ot meghaladó kifizetés korlátozásáról szóló törvényi rendelkezés nem alkalmazható.
A 2009. évi V. törvény 5. § (3) bekezdése alapján nincs helye mulasztási bírság kiszabásának ha a bankszámlanyitásra kötelezett adózók között megkötött ügyletek vonatkozásában az ügyleti ellenérték megfizetése 2009. február 1. és e törvény hatálybalépésének napja közötti időszakban 250 ezer forint összeget meghaladóan bankjegy (érme) átadásával történt. Ugyanezen jogszabály az 5. § (5) bekezdésében arról is rendelkezik, hogy az Art. 172. §-a (20) bekezdésének megsértése miatt kiadott, mulasztási bírság kiszabását elrendelő határozatokat az adóhatóság a törvény hatálybalépésétől számított 60 napon belül saját hatáskörben hivatalból visszavonja, illetve a felügyeleti szerv hivatalból megsemmisíti, és a már teljesített bírság összegét az adóhatóság az adózónak visszatéríti.

Forrás:
Apeh