Adótörvények és a válság: mi a teendő, ha időben akarunk cselekedni?
Jelen Adóriadónk aktualitását a világgazdaságban napjainkban tapasztalható válsághelyzet adja. Az alábbiakban szeretnénk friss információval szolgálni az adótörvény-módosításokra gyakorolt hatásáról illetve egy fontos teendőre is még idejében felhívni a figyelmet.
Mint ismeretes, a Kormány 2008. október 13-án visszavonta az egyes adó- és járulék törvények módosításáról szóló törvényjavaslatát és a közlemények szerint nem tervezik újabb adócsomag kidolgozását. Ugyanakkor véleményünk szerint bizonyos mértékű adótörvény-módosításra feltétlenül szükség lenne a jogbiztonság megteremtése és még inkább a jogharmonizációs kötelezettségek teljesítése érdekében.
Szeretnénk jelezni, hogy nem került visszavonásra a külön törvényjavaslatba foglalt környezetvédelmi termékdíj szabályait módosító előterjesztés, melyről az előző, 2008/12. számú Adóriadónkban1 adtunk tájékoztatást. Ugyancsak változatlanul folyamatban van a Robin Hood-adóként ismert energiaellátók jövedelemadójára vonatkozó törvényjavaslat Parlament általi megvitatása, habár egy SZDSZ által benyújtott javaslat szerint ezen adóteher nem kerülne bevezetésre. Az alábbiakban az adótörvény-módosító javaslat visszavonásának és a világgazdasági válság egyik adózókra gyakorolt hatásának adóügyi megítélésére szeretnénk felhívni a figyelmet.
Az adócsomag visszavonása után jelenleg nincs hivatalos jogalkotói szándék arra vonatkozóan, hogy megszüntetésre kerülne a társasági adótörvényben foglalt veszteségelhatároláshoz kapcsolódó, bizonyos esetekben szükséges adóhatósági engedélyeztetési kötelezettség. Az adóhatóság pedig jogszabály szerint csak akkor adja meg engedélyét a keletkezett negatív adóalap következő évekre történő továbbvitelére, ha az adózó igazolni tudja, hogy a veszteség elháríthatatlan külső ok miatt következett be vagy a negatív adóalap elkerülése, mérséklése érdekében úgy járt el, ahogy az az adott helyzetben tőle elvárható.
Tapasztalataink szerint az adóhatóság az engedélyezési eljárás során egyre szigorúbb követelményeket támaszt az adózók elé, például azzal, hogy az adózó által megtett – egyébként a veszteség mérséklése irányában ható - intézkedéseket általában végzett szokásos gazdasági tevékenységnek minősíti, és nem engedélyezi ezek alapján a veszteségelhatárolást. Emellett az adóhatósági gyakorlat (melyet több bírósági ítélet is alátámaszt) számos esetben nem tekinti elháríthatatlan külső oknak a vállalkozási tevékenységgel együtt járó olyan kockázati tényezőket (például árfolyamkockázat, fogyasztói piac visszaesése, alapanyagárak növekedése, stb.), amelyek minden, az adózóhoz hasonló tevékenységet folytató adózónál felmerültek.
Mindezek alapján, amennyiben Önöknél várhatóan szükség lesz a veszteségelhatárolás adóhatóság általi engedélyezésére az adóév végén, javasoljuk, hogy már most fordítsanak fokozott figyelmet a kellően megalapozott, veszteséget mérséklő intézkedések megtételére illetve azok hitelt érdemlő dokumentumokkal történő alátámasztására, mert várhatóan az engedély megszerzéséhez nem lesz elegendő a válság vagy válságközeli helyzetre való hivatkozás.
Forrás: KPMG Tanácsadó Kft.
A Lépéselőny Virtuális Irodaház üzleti közösség, az üzleti partner keresésre alkalmas cégtár, szakmai tudakozó. Legyen a célja új vevő szerzés, értékesítés – a Lépéselőnnyel a bevétel és a haszon nem marad el. A magyar gazdaság szereplői közti üzleti kommunikáció terepe, a kezdeti lépésektől (cégalapítás, székhely választás) a magyar adózás, adó rendszer, a pénzügy és számvitel gyakorlati oldalán át az adóváltozások nyomon követéséig. Legális adómegtakarítási tippek az adószakértő tolmácsolásában. |
