| Nem tévébarát a magyar piac |
|
| 2009. május 08. péntek, 05:00 |
|
A magas műsorszolgáltatási díj, az átláthatatlan szabályozás és jobb külföldi feltételek miatt komolyabb visszaesés is bekövetkezhet a magyar televíziós piacon – latolgatja a Világgazdaság cikke. A Világgazdaság „ipari bennfentesekre” hivatkozva azt írja, hogy a következő években – a korábbi évek növekedési tendenciájával ellentétben – nemhogy bővülni nem fog a hazai televíziós piac, de még az is jó eredménynek tekinthető, ha évente legfeljebb néhány adó tűnik el.  A televíziós szakemberek szerint a nemzetközi összehasonlításban is kimagaslónak számító, a tévék árbevételének akár 4-5 százalékát is kitevő, s a tévék által sarcnak tekintett műsorszolgáltatási díj az országból való menekülésre készíteti a műsorszolgáltatókat. A VG legutóbbi példaként a Viasat székhelyváltását nevezte meg, a társaság sajtóközleményében pedig költségtakarékossági és szervezeti szempontok szerepeltek indokként. A Viasat döntését Majtényi László, az Országos Rádió és Televízió Testület elnöke az MTI-nek adott nyilatkozatában racionálisnak nevezte, igaz ő inkább a Viasat és a testület közötti perlekedésre utalt azzal, hogy így a csatornának nem kell közszolgálati díjat fizetnie. Az ügyben egyébként már tavaly októberben jogerős ítélet született, amely kimondta, hogy hatóság jogsértő módon nyilvánította országos csatornának a Viasatot, így közszolgálati tartalmat – például híradót – sem kell készítenie. Majtényi nyilatkozatában megjegyezte, hogy a kieső műsorszolgáltatási-díj „nem nagyon súlyos tétel”.  A nagyok közül eleve külföldön, romániai sugárzással induló IKO ügyvezetője, Enyedi András a VG-nek elmondta, hogy Románia egész egyszerűen jobb gazdasági környezetet biztosít a többek közt a Cool, a Film+, a Sportklub és a Poén csatornákat üzemeltető szolgáltató számára. Málnay B. Levente a Magyar Elektronikus Műsorszolgáltatók Egyesületének elnökeként nyilatkozott a VG-nek. Az MTV Networks vezérigazgatója úgy véli, hogy a véleménypluralizmus nem kvóták és előírások függvénye, hanem piacbarát környezettel kell alapot teremteni hozzá. A VG cikke szerint azonban erre a hazai piac és szabályozás alkalmatlan. Mindezt tetézheti, hogy a műsorterjesztő társaságok – akiket a válság szintén érint – egyszerűen kiszórhatják a kínálatukból a számukra költségeket jelentő, ám csak szűk rétegek által nézett csatornákat. Rajkai László, a Magyar Kábeltelevíziós és Hírközlési Szövetség elnöke a VG-nek azt nyilatkozta, hogy minél kevesebb csatorna van egy műsorterjesztő kínálatában, annál kevesebb jogdíjat kell fizetnie, és tekintve, hogy a jogdíjak teszik ki a cégek költségeinek 40-50 százalékát, a kínálatszűkítéssel máris jelentős megtakarítást érhetnének el. A kis csatornák műsorai ráadásul amúgy is könnyebben nélkülözhetők a kábelszolgáltatók számára. Hogy további szolgáltatók, vagy csatornák szűnhetnek meg, vagy vonulhatnak ki Magyarországról, arra nem csupán a Viasat döntése enged következtetni. Friss piaci mozgás, hogy a Chello Central Europe beszünteti a Zone Europa magyarországi sugárzását, és a továbbiakban a Filmmúzeumra csoportosítja erőforrásait. Múlt héten pedig arról számoltunk be, hogy egy beszállítója kezdeményezésére felszámolási eljárás indult a Budapest Tv ellen, az ORTT pedig közölte, hogy 12,5 millió forint műsorszolgáltatási díjjal tartozik a csatorna feléjük, és követeléseiket jelentik a felszámolónak is. Forrás Kreatív Online VilággazdaságA Lépéselőny Virtuális Irodaház üzleti közösség, az üzleti partner keresésre alkalmas cégtár, szakmai tudakozó. Legyen a célja új vevő szerzés, értékesítés – a Lépéselőnnyel a bevétel és a haszon nem marad el. A magyar gazdaság szereplői közti üzleti kommunikáció terepe, az online marketing gyakorlati kipróbálására tökéletes helyszín. Keresőmarketing és marketing képzések, weboldalkészítés és keresőoptimalizálás, e mail szolgáltatások profi színvonalú kivitelezéséhez szükséges tudásanyagok mind megtalálhatók a Lépéselőnyben. |