A lízingügylet meghiúsulása kapcsán felmerülő behajtási és egyéb költségek áfa-rendszerbeli megítélése – a 2008/71. számú Adózási kérdés kiegészítés

[az áfatörvény 10. § a) pontjához]

Amikor egy zárt végű lízingügylet menet közben, a lízingbe vevő nem fizetése okán megszűnik, akkor a szerződés megszüntetése után, a szerződés megszüntetésével, valamint a lízingbe adó által visszavett lízingtárgy értékesítésével kapcsolatos költségeket a lízingbe adó gyakran megtérítteti a lízingbe vevővel.

Ilyen – a köznapi nyelvben behajtási költségként megnevezett – költségek lehetnek pl.:
- a lízingtárgy későbbi értékesítése érdekében igénybevett közvetítő díja,
- ügyvédi költségek,
- egyéb közreműködők költsége.

Abban az esetben, ha a szerződés a jövőre nézve megszűnt úgy, hogy a felek további szolgáltatásokkal nem tartoznak, akkor valójában a felsorolt költségek az alapügylet (azaz a lízing) járulékai nem lehetnek, hiszen az így megszűnt szerződés okán ezen költségek járulékossá minősítése nem értelmezhető. A felsorolt költségek önállóan sem minősülhetnek, hiszen azok megtérítésekor a lízingbe adó nem nyújt a korábbi lízingbe vevő felé semmilyen (pl. ügyvédi, közvetítői, vagy behajtási) szolgáltatást, hanem arról van szó, a lízingbe adó a lízingbe vevő szerződésszegő magatartása által okozott többletköltséget a károkozóval – azaz a korábbi lízingbe vevővel – megtérítteti.

Ezek a költségtérítések kártérítésként áfa körön kívüli tételnek, áfa tárgyi hatályán kívüli pénzátadásnak tekintendők. A Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény 355. § (4) bekezdése szerint ugyanis a kártérítés része többek között az okozott kár okán a károsultnál esetlegesen felmerült minden költség megtérítése is; az ilyen költségeket is a kártérítés részeként kell megtérítenie a károkozónak, jelen esetben a korábbi lízingbe vevőnek.

„A lízing áfa-rendszerbeli kezelése 2008. január 1-jétől” címet viselő 2008/71. számú Adózási kérdés III. 1. pont 3.2. alpont ca) pontjában hivatkozott behajtási költség nem a már megszűnt lízingszerződéseket követő esetleges behajtás költségeit takarja, hanem az olyan behajtási költségeket, amelyek a még fennálló szerződés során – adott esetben a meghiúsulást megelőzően – történő esetleges behajtás eredményeként kerülnek áthárításra a lízingbe vevőre, amely esetben a behajtási költség a lízingügylet adómentes részének adóalapjába épül be. A kifejezetten a lízingszerződés megszűnését követően felmerült, a szerződés megszüntetésével kapcsolatos, illetve azt követő behajtási költségek – élő szerződés a felek között nem lévén – nem lehetnek a lízingügylet járulékai, hanem azok, tekintve, hogy a költségtérítés során a lízingbe adó behajtási szolgáltatást nem nyújt a lízingbe vevő felé, áfa körön kívüli tételként (kártérítésként) kerülhetnek áthárításra.

Forrás
Apeh