|
2008. május 08. csütörtök, 06:24 |
Ne halogassa, legyen tisztában a kifizetés szabályaivalLegkésőbb néhány hét múlva a társaságoknál dönteni kell a megtermelt osztalék elkülönítéséről a könyvekben és annak későbbi kifizetéséről. Jó ideje ez lesz az első év, hogy az osztalékot terhelő befizetések mértéke nem nőtt az előző évihez képest. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy mindegy, hogy a tárgyévi, vagy az azt megelőző évi szabályt alkalmazzuk. 25% személyi jövedelemadó terheli az osztalékot a saját tőke 30 %-ig, felette pedig 35%. Ezen kívül pedig a magánszemélynek 14% Eho-t kell fizetnie a hozzájárulás-fizetési felső határig. Az Eho-t a magánszemélynek 450 eFt értékig kell megfizetni, melyet az alábbi járulékokkal lehet csökkenteni: Egészségügyi szolgáltatói járulék o melyet a kiegészítő (nyugdíjas) egyéni és társas vállalkozó, o és a nem biztosított magánszemély fizet a kifizetőt terhelő egyszerűsített közteherviselési hozzájárulásból 3,3% egészségbiztosítási járulék A 126/2007. évi salátatörvény 2008. évre vonatkozó módosítása alapján kell az Eho kötelezettséget teljesíteni, amiben az alábbi változás történt: 483. § E törvénynek az Eho. -t módosító rendelkezéseit a 2008. január 1-jétől megszerzett jövedelmekre és keletkezett egészségügyi hozzájárulás fizetési kötelezettségre kell alkalmazni. A 2007. december 31-ét követően kifizetett osztalékra a kifizetés időpontjában hatályos rendelkezéseket kell alkalmazni. Tehát a 2008-ban történő kifizetéseknél - függetlenül, hogy az melyik évi osztalékot tartalmazza- a kifizetés évére vonatkozó szabályokat kell alkalmazni. Ha a kifizetők a járulékköteles jövedelem után várhatóan megfizetik a 450 eFt-ot, ami évi 9 millió forint járulékköteles jövedelmet jelent, akkor fölötte már nem kell a 14% Eho-t megfizetnie a magánszemélynek. Ne felejtsük el, hogy ebbe a „feltöltési” határba maga a 14% Eho is beleszámítandó. A magánszemélynek nyilatkoznia kell minden esetben a kifizető felé írásban az Eho levonással kapcsolatosan, annak levonásáról és leállításáról is. Esetleges túlvonás előfordulásakor a magánszemély a személyi jövedelemadó bevallásában kérheti azt vissza. Ez vonatkozik a május 20-ig az elmúlt évre vonatkozóan beadandó 0753 sz. személyi jövedelemadó bevallásokra is. Célszerű a nyilatkozatokra való tekintettel külön-külön kifizetni elkülönítve az Eho köteles és nem köteles osztalékokat. Egyébként az alábbi különadózó jövedelmek esetén kell a fenti Eho kötelezettséggel számolni: EHO tv. 3.§. (3) A magánszemély az adóévben megszerzett, bevallási kötelezettség alá tartozó18 19 a) vállalkozásból kivont jövedelem [Szja tv. 68. §], b) értékpapír-kölcsönzésből származó jövedelem [Szja tv. 65/A. §], c) 25, illetőleg 35 százalékos adóterhet viselő osztalék [Szja tv. 66. §], vállalkozói osztalékalap [Szja tv. 49/C. §], d) árfolyamnyereségből származó jövedelem [Szja tv. 67. §], e) ingatlan bérbeadásából [Szjatv. 16. § (1) bekezdés és 74. §] származó egymillió forintot meghaladó jövedelem esetén a teljes összeg20 után 14 százalékos mértékű egészségügyi hozzájárulást fizet……
Forrás: Adószabászat
Kérdése van a cikkhez? Írja meg az
Ezt a címet a spamrobotok ellen védjük. Engedélyezze a Javascript használatát, hogy megtekinthesse.
e-mailcímre!
Üzleti Közösségünk tagjaként erre IS jogosult egész évben! Részletekért kattintson ide →
|
|
Bővebben...
|
|
2008. április 29. kedd, 06:24 |
 Önadózók befizetési kötelezettségei
Átgondolta már milyen befizetési kötelezettsége várható májusban önadózóként? Ne a bevallás kitöltésekor szembesüljön az esetleges rossz hírrel. Ne hagyja az utolsó napokra személyi jövedelemadó bevallását, különösen, ha külföldi jövedelme is volt Ezzel a kellemetlen hírrel sokszor csak ilyenkor, a bevallás kitöltésekor szembesülünk. Gyakran felmerülő kérdés, hogy kell e bevallást benyújtania annak a magánszemélynek, aki az elmúlt év egészében külföldön dolgozott. Fontos tudni ilyenkor, hogy van e Magyarországnak kettős adózást elkerülő egyezménye azzal az országgal, amelyben a jövedelem keletkezett, s az hogyan rendelkezik a munkajövedelemre. Általában az egyezmény mentesíti az adó alól az összevonás alá eső jövedelmet Magyarországon, mert úgy rendelkezik, hogy ott kell a jövedelem után adózni, ahol azt a magánszemély megszerezte. Ilyen például a Németországgal, Ausztriával, Nagy-Britanniával megkötött egyezményünk. Magyarországon a külföldi munkabér jövedelme az Szja tv. 3.§-a szerint adóterhet nem viselő járandóságnak minősül, azaz ilyen esetben csak az adó kiszámításánál kell figyelembe venni (bevallás 14. sor). Ugyanúgy, ahogyan a nyugdíj esetében kell a magánszemélynek eljárnia. Ha egy magánszemély egész éven át külföldön dolgozott, belföldön pedig nem volt egyáltalán adóköteles jövedelme, s ha a törvény szerint adóterhet nem viselő járandóságnak minősülő jövedelme keletkezett, akkor nem is kell bevallást benyújtania. Ha pedig bevallási kötelezettsége lesz egyéb itthoni jövedelme miatt a magánszemélynek, abban az esetben a személyi jövedelemadó bevallás 14. sorába kell a külföldi jövedelmet beállítani. Az Szja tv. 5.§-a alapján a külföldi jövedelmet forintra kell átszámítani, az MNB hivatalos, a megszerzés napját megelőző 15. napján érvényes devizaárfolyamának figyelembe vételével. Ezért fontos a külföldi kifizetésekről a havi igazolásokat megőrizni! Fizetési kötelezettség ebből nem keletkezik, de a többi összevonandó jövedelemre hatással lehet, hiszen a külföldi jövedelem miatt magasabb adókulccsal adózik bizonyos esetekben. 1, 7 millió forintig 18%, felette 36% az adóteher. Ha az itthoni jövedelmet még az alacsonyabb sávban adóztatták, akkor a külföldivel együtt áteshet a magasabba. És ha még adójóváírást is érvényesített az itthoni kifizető, akkor számítani lehet annak elvesztésével is, azaz a különbözeteket most kell befizetni. Előfordulhat, hogy a mindkét államban megszerzett összevonás alá eső jövedelem együttesen eléri és meghaladja a nyugdíjjárulék fizetési kötelezettség felső határát (2007-ben 7137 eFt). Ilyen esetben nem számít, hogy milyen forrásból származó jövedelmekről van szó, a felső határt meghaladó összeg után már különadót kell fizetni, ami 4% befizetési kötelezettséget jelent.
Forrás: Adószabászat
Kérdése van a cikkhez? Írja meg az
Ezt a címet a spamrobotok ellen védjük. Engedélyezze a Javascript használatát, hogy megtekinthesse.
e-mailcímre!
Szeretne díjmentesen konzultálni szakértőnkkel? Érdekli, hogy lehet ezt gyakorlatba ültetni a saját cégében?
Üzleti Közösségünk tagjaként erre IS jogosult egész évben! Részletekért kattintson ide →
|
|
Bővebben...
|
|
2008. április 28. hétfő, 06:24 |
 ... és az esedékes kapcsolódó kötelezettségekről
A naptári évvel megegyező üzleti évet alkalmazók, figyelem: információk a 2008. május 31-ig esedékes társaságiadó bevalláshoz és az ehhez kapcsolódó egyéb kötelezettségekről.
Az adóhatóság honlapján már elérhető a társaságiadó-bevallás 0729 számú formanyomtatványa1, melyet – naptári évvel megegyező üzleti év esetén – 2008. május. 31-ig kell benyújtani az adóhatósághoz. Ugyancsak 2008. május. 31-ig kell befizetni a megfizetett társaságiadó- előleg és az adóévre megállapított társasági adó különbözetét is. Ugyanezen kötelezettség áll fenn társas vállalkozások különadója tekintetében is.
Ehhez kapcsolódóan nem szabad megfeledkezni az adótörvények által előírt egyéb kötelezettségekről, úgymint a transzferár-dokumentáció elkészítésének szükségessége, a veszteségelhatárolás iránti kérelem benyújtása és a jövedelem- (nyereség) minimum szabályának alkalmazására vonatkozó szabályok vizsgálata.
Transzferár-dokumentáció
Felhívjuk a figyelmüket, hogy a kapcsolt vállalkozások közt 2007 év során lebonyolított tranzakciókra előírt transzferár-dokumentáció elkészítési határideje a társaságiadó-bevallás benyújtása. A bevallás benyújtása előtt tehát arról is szükséges meggyőződni, hogy a törvény által előírt és a 18/2003. PM rendeletben szabályozott transzferár- dokumentáció teljes körűen rendelkezésre áll.
Veszteségelhatárolás iránti kérelem
Amennyiben a társaságiadó-törvény 17.§ (8) bekezdésében meghatározott feltételek alapján a 2007. évi negatív társaságiadó-alap csak az adóhatóság engedélye alapján határolható el a következő évekre, az engedély iránti kérelmet – a bevallás benyújtási időpontjától függetlenül – a bevallás benyújtásának esedékességéig, tehát 2008. május. 31-ig kell az adóhatósághoz benyújtani. Tekintettel a határidő jogvesztő jellegére, szükség esetén a kérelem elkészítése is a májusi teendők egyik fontos eleme kell, hogy legyen. Jövedelem- (nyereség) minimum szabályának alkalmazása A társaságiadó-törvény 2007. július 1-jétől hatályos módosítása értelmében azon adózóknak, akik adózás előtti eredménye vagy adóalapja közül a nagyobb érték nem éri el az úgynevezett jövedelem- (nyereség) minimumot, választásuk szerint
• az adóbevallásban egy kiegészítő nyomtatványon az Adózás rendjéről szóló törvény 91/A §-ának (1) bekezdése szerinti nyilatkozatot tesznek, mellyel az alkalmazott költségelszámolást tárják fel, vagy
• a jogszabályban foglaltak alkalmazásával a jövedelem- (nyereség) minimumot tekintik adóalapnak a második félévre vonatkozóan, és ezután kalkulálják és fizetik meg a társasági adót. Különösen fontos a jövedelem- (nyereség) minimum számítása során a 2007-es évre vonatkozó átmeneti szabályok helyes alkalmazása, tekintettel arra, hogy a jogszabályt július 1-jei hatállyal fogadták el. A jövedelem- (nyereség) minimum szabály alkalmazására vonatkozó választást a 0729 számú bevallás borítólapjának „C” blokkjában kell jelölni, valamint a 2007. adóévre vonatkozó jövedelem- (nyereség-) minimum számításának módját a bevallás 0729-01-02-es lapjának „H” illetve „I” szekciójában kell részletezni. A nyilatkozattétel választása esetén pedig a 0729-es bevallás 10. lapja töltendő ki.
Forrás: KPMG
Kérdése van a cikkhez? Írja meg az
Ezt a címet a spamrobotok ellen védjük. Engedélyezze a Javascript használatát, hogy megtekinthesse.
e-mailcímre!
Szeretne díjmentesen konzultálni szakértőnkkel? Érdekli, hogy lehet ezt gyakorlatba ültetni a saját cégében?
Üzleti Közösségünk tagjaként erre IS jogosult egész évben! Részletekért kattintson ide →
|
|
Bővebben...
|
|
2008. április 28. hétfő, 06:24 |
Több munkavállalót szeretne BajnaiAdó- és járulékcsökkentésről beszélt Bajnai Gordon nemzeti fejlesztési és gazdasági miniszter egy keddi sajtótájékoztatón, miután a munkaadói szervezetek vezetőivel egyeztetett a gazdasági növekedés felgyorsításához szükséges intézkedésekről. Mfor.hu beszámoló. A közteherviselés, az adó- és járulékrendszer radikális átalakítását sürgette Bajnai Gordon nemzeti fejlesztési és gazdasági miniszter, illetve a munkaadói szervezetek vezetői egy keddi sajtótájékoztatón, miután a gazdaságfejlesztési programról egyeztettek. Tovább a teljes a cikkhez →
Kérdése van a cikkhez? Írja meg az
Ezt a címet a spamrobotok ellen védjük. Engedélyezze a Javascript használatát, hogy megtekinthesse.
e-mailcímre!
Üzleti Közösségünk tagjaként erre IS jogosult egész évben! Részletekért kattintson ide →
|
|
Bővebben...
|
|
2008. április 24. csütörtök, 06:10 |
Változó jogszabályok
A 2007. évi LXI. Cégtörvény (Ct.) módosítása lépcsőzetes hatályba lépése 2008. július 1-jéig tart. Az igen rövid időn belül bevezetett jelentős változásokat a hazai kis-és középvállalkozások megalakulásának könnyítése, költségcsökkentése tette szükségessé.
|
|
Bővebben...
|
|
2008. április 22. kedd, 06:21 |
Egyre gyakrabban készülnek behajtásra a cégekNapjainkra már széles körben vált elfogadottá, hogy a kintlévőségek behajtását a vállalkozások nem maguk végzik, hanem azzal erre szakosodott céget bíznak meg.
Ez még akkor is megéri, ha a szolgáltatásért fizetni kell, hiszen a követeléskezelő könnyebben, gyorsabban és ezáltal lényegesen olcsóbban jut el a jogi és adminisztratív útvesztőkön át a célig, vagyis a fizető adósig.
De ha az adós természetes személy, akinek személyiségi jogai vannak, választható-e ez az út?
Tovább a teljes cikkhez >
|
|
Bővebben...
|
|
2008. április 17. csütörtök, 06:10 |
Ön milyen kocsit használna vállalkozásában?
Sajátot vagy a vállalkozásét? - 2. rész
Tekintsük át most annak a vonzatait, ha a vállalkozás nem óhajt beruházni gépkocsikat, s inkább a tagok és dolgozók saját gépkocsijukat veszik igénybe hivatali célból. |
|
Bővebben...
|
|
2008. április 10. csütörtök, 19:57 |
 Ön milyen kocsit használna vállalkozásában?
Sajátot vagy a vállalkozásét? Komoly döntést igényel, hogy egy vállalkozás eredményéből biztosítsa mobilitását vásárolt gépjárművekkel, vagy a résztvevők saját személygépkocsijukat vegyék igénybe munkájuk ellátásához. Manapság az előbbi mellett szól, hogy egy esetleges vagyonvizsgálat során nem kerül képbe a magánszemélynél a vállalkozásban lévő gépkocsi.
Ha egy vállalkozás a személygépkocsi vásárlása mellett dönt, tisztában kell lennie azzal, hogy a számviteli törvény szerint egy beruházást hajt végre. Ilyenkor a társaság vagyonában nem történik változás, hiszen az a bank helyett a garázsában „jelenik” meg. Így eredményét ezzel a lépésével nem befolyásolja, csak majd az évi 20% értékcsökkenés elszámolásával, ami költségként jelenik meg nyilvántartásában.
S hogy még milyen költségekkel csökkentheti eredményét? A gépkocsi minden felmerült kiadását elszámolhatja számlák alapján. Például gondolunk az esetlegesen felmerülő javításokra, kötelező és casco biztosításra, s nem utolsó sorban az üzemeltetéshez szükséges üzemanyag elszámolására. Itt kell megemlíteni, hogy az új Áfa tv. szerint sem lehet a gépkocsival kapcsolatosan felmerülő kiadások áfa tartalmát visszaigényelni, ilyen esetben a bruttó összeg számolható el költségként. Mindezen elszámolt költségek eredményre gyakorolt hatásaként 16+4% adót –társasági adó+különadó- spórolunk meg.
Ez után a néhány kedvező lehetőség után beszéljünk a céges gépkocsik fenntartásával kapcsolatos kevésbé szimpatikus következményeiről. Például ha öt év után értékesítjük személygépkocsinkat, akkor annak bevételként kell megjelennie könyveinkben, azaz eredményünket a teljes összeg növeli. Az értékesítendő gépkocsinkat nyilvántartási árától függetlenül piaci áron kell értékesítenünk.
Vállalkozásunk gépkocsiját természetesen tevékenységünk érdekében használjuk elsősorban. De dönthetünk úgy, hogy a magánhasználatot szoros nyilvántartással kivédjük, vagy ezt nem vállalva, az ilyen jellegű használatot megtéríttetjük, vagy leadózzuk. Bizonyos adóhatósági értelmezés szerint a személygépkocsi rendelkezésre állása is kimeríti a magánhasználat lehetőségét.
Ha minden esetleges magánhasználat igénybevételét belső ügymenetünkben szabályozzuk, és annak értékét megtéríttetjük, akkor ezt csak egy nagyon komoly és hiteles nyilvántartással támaszthatjuk alá, ami megfelel egy adóhatósági ellenőrzésnek.
Az Szja. tv. 70.§-a szerint a személygépkocsink beszerzési értéke alapján személyi jövedelemadót, annak 25%-át pedig EHO-ként kell megfizetni. Ha munkaviszonyban lévő magánszemély használja a gépkocsit, akkor még 3% munkaadói járulékot is kell fizetni.
Ha élünk a személyi jövedelemadó adta lehetőséggel, hogy leadózunk egy vélelmezett magánhasználatot, akkor nincs szükség a gépkocsik futásáról készített üzemanyag felhasználással összhangban lévő precíz nyilvántartásra, bár ennek komoly anyagi vonzata van, ami természetesen költségként elszámolható.
Látható, hogy a fenti szabályozásokat figyelembe véve kell bonyolult számításokat végezni egy esetleges személygépkocsi beszerzése esetén, hogy vállalkozásunk körülményeinek a legmegfelelőbb megoldást válasszuk.
S ha inkább hivatali célra a saját személygépkocsik használatát részesítik előnyben, ennek elszámolási részleteit a következő hírlevelünkben olvashatják.
Forrás: www.adoszabaszat.hu - iratkozzon fel hírlevelünkre itt |
|
Bővebben...
|
|
2008. április 09. szerda, 19:04 |
Meddig mehet el egy bíró?
 A pervesztes fél – és általában annak jogi képviselője is – gyakran érzi úgy, méltánytalan, igazságtalan döntést hoztak vele szemben. Kevés olyan ember akad, aki fenntartások nélkül el tudja fogadni a számára kedvezőtlen döntéseket. Bevallom, én sem tartozom közéjük.
Éppen a fentiek miatt, - nehogy úgy tűnjék, hogy a sértettség beszél belőlem – olyan példán keresztül szeretném bemutatni az élet, a jogszabályok és a jogszolgáltatás abszurditását, ahol én történetesen a pernyertes felet képviselhettem.
Az adott ügyben a felperes anya tartásdíjat kért - 17év után - a volt (nem magyar állampolgár) férjétől annak ellenére, hogy egy külföldi ítélet 15 évvel ezelőtt megállapította már, nem a volt férj az apja a gyereknek.
Az apaságot megdöntő külföldi ítélet magyarországi elismerésének(1) majdnem minden jogszabályi feltétele fennállt kivéve egyet: az alperes apa nem tudta igazolni, hogy a külföldi eljárás megindításakor (a külföldi házassági bontópert követő apasági per ) a gyerek szokásos tartózkodási helye az eljáró (külföldi) bíróság államában volt (1979.évi 13. tvr. 62/B. § c)).
A perbíróság egy másik bíróságot kért fel arra, foglaljon állást az ítélet elismerhetőségének tárgyában, véleményem szerint feleslegesen, mert a perbíróság maga is dönthetett volna a kérdésben (1979.évi 13. tvr. 74. § 1)). „Szerencsé(m)re” nem tette.
Az elismerhetőség kérdésének eldöntésére felkért bíróság - kifejezetten jogszabálysértő módon – úgy döntött: elismerhető a külföldi ítélet. (Annak ellenére, hogy a külföldi apasági per megindításakor a gyerek nem tartózkod(hat)ott külföldön). Ezt követően a perbíróság nem tehetett mást, minthogy megállapította: nem jár a tartásdíj, hiszen a magyar jog szerint sem alperes a felperes gyermekének apja.
Az ítélet kihirdetése után – szigorúan jegyzőkönyvön kívül – mindhárman (ügyvédek és bíró) megállapítottuk, hogy az adott eset igazi állatorvosi ló...
Mert hát milyen dolog az:
- Az EU tag állampolgár férj otthon nem apja a gyereknek, ám - jogszabályszerű döntés esetén – itthon annak kellett volna tekinteni. (az apaság megtámadására egy éves határidő van, amely az apaság tényéről történt tudomásszerzéstől kezdődően számítódik, az apaságot tehát anno itthon külön meg kellett volna támadni).
- Az elismerés kérdésében – amely döntés időközben jogerősé lett (bár a kézbesítés körülményei is „aggályosak” voltak) - végzést hozott a bíróság, így az a nyilvánvaló jogszabálysértés ellenére sem támadható, mert perújításnak csak ítélet ellen van helye.
- Az elismerés kérdésében döntő bíró nem olvasta (végig) a jogszabályt (1979.évi 13. törvényerejű rendelet).
Az ügy ezzel együtt happy end-del zárult (könnyen mondom én…), de nem a bíróság, hanem az élet tett igazságot. / A volt feleség nyilván tudván tudta, mit tesz és ki ellen, amikor pénzszűkében a tartásdíj igénylése mellett döntött, ám álságos terve visszahullott rá. /
Azt azonban, hogy egy értelmetlen jogszabályt (egy pár hónapos gyermek tartózkodási helyét leginkább az anyja határozza meg, aki egy ilyen helyzetben ellenérdekű félként, saját eljárásából visszaélés szerűen eredeztethet jogot), épp egy jogszabálysértő bírói döntés tesz helyre, én sem gondoltam volna.
Kivételesen tényleg igazságot szolgáltatott a bíróság, de hogy a nonszenszitások(2) zavaros láncolata minden ügyben hasonló „igazságos és életszerű” eredményt szülne, azt aligha hinném.
A címben szereplő kérdésre a választ, egyébként még jelölt koromban megtudtam, az pedig így szól: „ameddig akar”.
A perben ugyanis annak van igaza, akinél a körbélyegző van.
Dr. Tokár Tamás
ügyvéd
Megjegyzés:
(1) A külföldi ítélet magyarországi elismertetése kérdéskörében irt cikkem előzetes ismerete segítheti az ügy megértését
(2) Hasonló kérdést feszegettem egy korábbi blog-bejegyzésemben is.
www.tokar.hu
+36 20 466 85 52
|
|
Bővebben...
|
|
2008. február 11. hétfő, 06:10 |
Mit is kell most tennünk?
Gyakran felmerülő kérdés a vállalkozók és a kollégák körében, mert röpke néhány percig azt hisszük ilyenkor, hogy elkövetkezett a bevallások utáni csendes pihenés időszaka.
Nincs megállás, az élet megy tovább. Rendezzük sorainkat, az esetleges hibákat lehet önellenőrizni is kikapcsolódásként, ha szükséges.Aki megteheti és szusszan egyet, az is élesítheti agytekervényeit az új Áfa törvény módosításain, s erőt gyűjthet az őszi törvényváltozásokhoz.
De azért van egy nagyszerű programunk a pihenés előtt, ahogy a jogász kollégák jelzik, mert rendezni kell a cégeknek és az egyéni vállalkozóknak is az új TEÁOR számaikat június 30-ig.
A cégeknek irány a jogi képviselőjükön keresztül a cégbíróság, az egyéni vállalkozóknak pedig az okmányiroda, mert a számátírási roham már megkezdődött.
2008. január 31-ig az adóhatóság a KSH fordítókulcsával az egyáltalán átfordítható számokat automatikusan átfordította, ami az esetek felében volt csak sikeres, mivel osztályozási szabályváltozás is történt. Tevékenységek számait bontották tovább, amit csak a vállalkozás tud a továbbiakban pontosítani. Az át nem fordíthatókat kell bejelenteni az adóhatóság és a cégbíróság felé.
Ebben az esetben a tevékenységi kör változás bejelentése a cégbíróságnál nem kerül plusz költségbe, de a társasági szerződést módosítani kell, amihez jogi képviselőt kell igénybe venni. Ennek kapcsán a cégtörvény miatti esetleges változást is célszerű egy füst és díj alatt rendezni.
Hogy mit is fordítottak át, és mit nem, azt a KSH honlapján tekinthetjük meg az adószámunk birtokában, a TEÁOR ’08-ra való áttérés oldalon.
Ezen kívül az ügyfélkapun regisztrált adózók a www.magyarorszag.hu honlapon az Ebev portálon, Törzsadatok menüpont alatt ellenőrizhetik a vállalkozás adatait, ahol megbizonyosodhatnak az esetleges hiányosságról is. Az előbb említetteken kívül a tagok személyi adataiban történő változásokról, például a lakcímekről, s ha ezek változásairól megfeledkeztünk beküldeni a változásbejelentőt, most sürgősen tegyük meg, mert bírság lehet belőle.
Azok a cégek, melyek elfelejtik határidőre rendezni a TEÁOR-számaikat, a figyelmeztetéstől a komoly pénzbírságig többféle retorzióra számíthatnak.
Forrás: Adószabászat Kérdése van a cikkhez? Írja meg az
Ezt a címet a spamrobotok ellen védjük. Engedélyezze a Javascript használatát, hogy megtekinthesse.
e-mailcímre!
Üzleti Közösségünk tagjaként erre IS jogosult egész évben! Részletekért kattintson ide →
|
|
Bővebben...
|
|
|
2007. április 21. szombat, 19:26 |
 Mire kell figyelni?
Hitelfelvétel kisebb vállalkozások esetében
A cikk elsősorban az 1999.évi XCV. törvényben meghatározott mikrovállalkozásoknak, vagy az annál is kisebb cégeknek szeretnénk segítséget nyújtani a hitelfelvételük kapcsán felmerülő kérdésekben. |
|
Bővebben...
|
|
2007. április 21. szombat, 19:26 |
Autófinanszírozás De hogyan?
A viszonylagosan nagy választékkal szemben álló igen szigorú behozatali korlátozások, nem utolsó sorban a korábbi szocreál járművek beszerzési árait nagyságrendekkel meghaladó bekerülési költségek óvatosságra intenek bennünket.
|
|
Bővebben...
|
|
2007. április 21. szombat, 19:26 |
Kis- és középvállalkozások ingatlanvásárlása
A lízing előnyei
Nagyon sok kisvállalkozás ismeri már a lízing ügyletet, hiszen a növekedéshez szükséges eszközök (gép, berendezés, jármű) beszerzésénél bankhitelt nem kapva csak lízingből tudták megvalósítani a finanszírozást. Korábban az ingatlanok lízingelése csak a nagyvállalatok "privilégiuma" volt, azonban most már a kisebb értékű ingatlanokra (iroda, üzlet, telephely) is lehet lízingszerződést kötni, kisebb árbevételű cégek számára is megnyílt ez a lehetőség.
Érdekli egy nagyon kedvező lakásvásárlási lehetőség?
|
|
Bővebben...
|
|
2007. április 21. szombat, 19:26 |
Az új cégtörvény könnyítései és óvatosságra intő rendelkezéseiNézzük a változásokat!
Gyorsabb, hatékonyabb és vállalkozó-barátabb a cégeljárás. Lássuk a 2007. június közepén kihirdetett törvényváltozások várhatóan lényegesebb gyakorlati következményeit! |
|
Bővebben...
|
|
2007. április 21. szombat, 19:26 |
Mi történik ha egy nyugdíjas biztosítással járó jogviszonyt létesít?2008. őszétől hatályos változásokról
 Lehet már olyan szóbeszédet hallani, hogy a nyugdíjasok 2008. január 1-jétől nem dolgozhatnak. Ez egy pontatlan megfogalmazás, de mondhatjuk azt is, hogy nem igaz.A valóság az, hogy amennyiben a nyugdíjas biztosítással járó jogviszonyt létesít, nyugellátását szüneteltetni kell, ha keresőtevékenységéből származó jövedelme az adott évben meghaladja a minimálbér tizenkétszeresét, és ha nem töltötte be a 62. életévét. Ez a módosítás csak a 2008. január 1-jétől, vagy azt követő időponttól megállapításra kerülő nyugellátásokra vonatkozik.
|
|
Bővebben...
|
|
2007. április 21. szombat, 19:26 |
Ősztől már új rendszerben indul a szakképzésA munkaerő-piacon való megfelelésért
 Idén szeptembertől már a gyakorlatban is érezhetők lesznek a szakképzési reform okozta változások. Módosul az intézmények helyzete és szerepe, szigorodnak a pedagógusok foglalkoztatási szabályai, de összességében az eddiginél jóval hatékonyabb lesz a rendszer. Ehhez két tárca is biztosítja a fejlesztési forrásokat, ígérik szakemberek. A cél a versenyképesség és a szakképzés presztízsének visszaállítása. Hiába azonban az új rendszer, még mindig kevés a diák.
Tovább a teljes cikkhez→
|
|
Bővebben...
|
|
2007. április 21. szombat, 19:26 |
Unit linked
Az életbiztosítás alakú megtakarítás Korábbi cikkeimben elmondtam, miért kell megtanulni és mibe érdemes befektetni, hogy milyen problémák adódnak, sőt végigszaladtunk az egész világ befektetési lehetőségein. A múltkor megmutattam, hogyan tudja a pénzügyi tanácsadó az utolsó forintot is kifacsarni a befektetési alapokból az úgynevezett „unit link” biztosításba rejtett befektetéseken keresztül. Kiderült, hogy a „unit link” formákban 10-20 éves távon egy jó tanácsadó a banki lehetőségek többszörösét is kihozhatja a hozamnak. Pedig igazából nem is azért találták ki ezeket a konstrukciókat, hogy a legnagyobb hozamokat elérhetővé tegyék.
Az igazi ok, a jogi környezet kihasználása. Az életbiztosítás ugyanis speciális szerződés, amely nagyon-nagyon régóta különleges elbírálásban részesül. Azzal, hogy jogilag a befektetési alapokban lévő befektetéseinket formális életbiztosításba ágyazzuk, nagyon sok extra joghoz is hozzáférhetünk. Nézzük sorban ezeket!
|
|
Bővebben...
|
|
2007. április 21. szombat, 19:26 |
Cégtörvényváltozások ez év őszétől Hogyan érinti vállalkozásunkat?
A módosított cégtörvény a székhelytől kezdve a telephelyen és az aláírási címpéldányon át a Kft.-alapításkor eddig megkövetelt banki igazolásig számos területet érint. És akkor a vezető tisztségviselők jogállását érintő forradalmi változásokról nem is beszéltünk! |
|
Bővebben...
|
|
2007. április 21. szombat, 19:26 |
Könyvelőt, de milyet?
Érdemes tudni!
 Egy vállalkozás életében fontos szerepet tölt be a könyvelő munkája és személye. Könyvelést gazdasági társaságon kívül egyéni vállalkozó is végez, természetesen mindketten megbízási, vállalkozási szerződés alapján. A szerződés megkötésekor tájékozódnunk kell, hogy megfelelő szakirányú végzettséggel rendelkezőkkel kerülünk e szerződéses viszonyba. Fontos tisztázni, hogy a könyvelésen kívül miben számíthatunk a könyvelőre, mennyiben nyújt komplex szolgáltatást.
|
|
Bővebben...
|
|
2007. április 21. szombat, 19:26 |
A minimálbérről és a személyi jövedelemadóról, kiegészítve a TB változásokkal Hogyan érinti Önt?
Az újév olyan módosításokat hozott, amely mind a munkaadó, mind a munkavállaló számára fontosak. Vegyük sorra az újításokat. |
|
Bővebben...
|
|
Adómentő
